Od: Pavel Lang
Re: Celkem zajímavé srovnání Nette a NodeJs V tomhle s vámi Pavle a Ondřeji nemůžu souhlasit. Ale to je tím, že já nesouhlasím s běžným rčením „Nelze srovnávat jablka s hruškami.“ Pro mnohé je tohle...
View ArticleOd: Ondra Melkes
Re: Celkem zajímavé srovnání Nette a NodeJsPozor, ono má smysl srovnávat hrušku s jablkem, ale nevím jak velký má smysl srovnávat hrušku s jabloní. Neboli, jako majitel kavárny porovnám bilboard s...
View ArticleOd: Martin Hassman
Re: Celkem zajímavé srovnání Nette a NodeJs Pavle a Ondřeji, díky za vysvětlení, myslím, že vás teď chápu o něco líp. Přesto nedokážu s vámi souhlasit, z pohledu zadavatele tématu mi přijde pokus o...
View ArticleOd: Jiří Knesl
Re: Garbage collection generatoru?No jo, jenže co když je generátor globálně přístupná funkce? Tam bude vývojář nejspíš odkázán na ruční volání close()
View ArticleOd: Martin Hassman
Re: Garbage collection generatoru? I takovou globální funkci můžeš zrušit třeba jejím předefinováním. Ale jinak ano, close v takovýchhle případech ideálně poslouží.
View ArticleOd: Pavel Lang
Re: Garbage collection generatoru?Metodu close generátor ve V8 generátor nemá a na blok finally se spoléhat dá pouze při přirozeném ukončení iterace nebo při vyjímce zaslané generátoru pomocí metody...
View ArticleOd: Jan Prachař
Pointa článku mi přijde dost zavádějící. Asynchronních callbacků jsem se nezbavil díky generátorům, ale díky thunkům a funkci <code>co</code>. Abych podpořil své tvrzení argumenty, tak...
View ArticleOd: Jan Prachař
Re: Zavádějící pointaPodrobněji vysvětlené je to v tomto článku http://www.zdrojak.cz/clanky/promise-v-javascriptu/
View ArticleOd: Pavel Lang
Re: Nezapomínej na výhodu, kterou dává generátor díky klíčovému slovu yield, tedy pozastavit vykonávání funkce-generátoru dokud se nezpracují asynchronní úlohy.
View ArticleOd: Pavel Lang
Re: Zavádějící pointaPromisy jsou klasickým řešením, generátory naproti tomu umožňují zápis ve stylu async await
View Article
